“Međutim, ova odluka da ga vrate mislim da je rezultat ponašanja Vojislava Šešelja i svih reakcija, pre svega u regionu, na njegov javni govor i na njegovo ponašanje koje je nedopustivo, s obzirom da negira rad Haškog tribunala, da vređa žrtve, relativizuje uopšte sve zločine i odgovornost Srbije za te ratove”, rekla je Biserko.
- Vlada Srbije bez reakcije
Ona je dodala da je ovoj današnjoj odluci Haškog tribunala doprinela i činjenica da Vlada Srbije nije nijednom reagovala, niti se distancirala i odgovornost je stalno prebacivala na Haški tribunal tako što je vrlo često reagovala govoreći da to nije problem Srbije, nego Haškog tribunala.
“Tu se radi o nečem mnogo ozbiljnijem, tu se radi pre svega o etičkom i moralnom stavu društva i Vlade prema povratku Vojislava Šešelja i njegovom javnom pojavljivanju i govoru. Ne mislim da je on bio opasan za Vladu ili za društvo kao takvo. Pre svega, mislim da je taj moralni i etički stav izostao i to ukazuje na dubinu problema srbijanskog društva kada su u pitanju neke vrednosti i kada je u pitanju kažnjavanje, odgovornost i pomirenje u regionu”, navela je Biserko.
Komentarišući današnje reakcije Vlade Srbije, da će ova odluka Haškog tribunala destabilizovati Srbiju i region, Biserko je rekla da smatra da je to spinovanje jedne teze slično onoj kada su Šešelja pustili da dođe u Srbiju.
“Tada se govorilo da je to u funkciji destabilizacije Vlade i posebno premijera Vučića. Tako to isto sada ponavljaju. To je zapravo jedna teza koja na neki način pokriva sve nedoumice i sva izbegavanja ove Vlade da se na pravi način distancira od svoje vlastite prošlosti”, objasnila je Biserko.
Upitana koliko su mediji doprineli ponašanju Vojislava Šešelja, s obzirom na zainteresovanost i davanja prostora u svojim izveštajima, Biserko je rekla:
“Ne možemo reći da su mediji u ovoj zemlji moralno osetljivi na temu ratnih zločina, a drugo, on je ipak provokacija za medije zato što udovoljava taj senzacionalistički zahtev naše medijske scene. Međutim, u svom tom davanju prostora Vojislavu Šešelju, mediji se nisu ograđivali od njegovih stavova, niti su to stavljali u kontekst, koji je bio neophodan, da bi se uopšte razumelo zašto je on otišao u Hag i zašto se vratio.”
- Skandal majstor
Navodeći da ne želi da spekuliše povodom toga šta se može desiti narednih dana u Srbiji jer je Vojislav Šešelj ponovio da se neće dobrovoljno predati, a Vlada Srbije navodi da još uvek nije dobila nikakvu zvaničnu odluku od Haškog tribunala, Biserko je za AA rekla:
“Vojislav Šešelj je poznat kao skandal majstor i vrlo često su tu velike provokacije za čitavo društvo i Vladu, ali s obzirom da javnost u Srbiji nikada nije reagovala na ta hapšenja u meri u kojoj je trebalo, ni ovo sada ne bi trebalo da izazove nekakvu destabilizaciju u zemlji.”
Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju optužio je u januaru 2003. godine Vojislava Šešelja da je podsticao zločine protiv čovečnosti i za kršenje zakona i običaja ratovanja na području Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Vojvodine. On se dobrovoljno predao Haškom tribunalu u februaru iste godine.
Zbog lošeg zdravstvenog stanja, Haški tribunal je u novembru prošle godine odlučio da pusti Vojislava Šešelja na privremenu slobodu do izricanja presude i dozvolio mu povratak u Srbiju.
Kako je saopšteno danas iz Haškog tribunala, Žalbeno veće poništilo je odluku o puštanju Šešelja na privremenu slobodu i naložilo je prvostepenom veću da odmah zatraži njegov povratak u pritvorsku jedinicu u Ševeningenu.
Sudije Žalbenog veća smatraju da u Hagu mora biti održana nova rasprava na kojoj bi sve zainteresovane strane – Šešelj, tužilaštvo, Srbija i Holandija, mogle da iznesu svoje stavove, nakon čega bi bila doneta odluka da li će Vojislav Šešelj ostati na privremenoj slobodi ili će mu ona biti ukinuta.
